Hagakure – La critica costruttiva

E’ importante rimproverare e correggere chi commette errori. Questo atto è la manifestazione della compassione e il primo dovere del samurai.
Ma è necessario sforzarsi di farlo in modo corretto. In effetti è facile trovare qualità ed imperfezioni nella condotta di un’altra persona così come criticarla. Molti si immaginano che sia un atto di gentilezza dire agli altri ciò che non desiderano sentire e, se le critiche non sono ben accolte, li considerano irrecuperabili.
Un simile modo di ragionare è irragionevole e dà gli stessi risultati negativi che derivano dal mettere intenzionalmente qualcuno in imbarazzo o all’insultarlo. Spesso è solo un cattivo modo di liberarsi la coscienza.
Prima di esprimere una critica si deve essere certi che la persona sia disposta ad accettarla, ed è necessario esserle diventati amici, aver condiviso i suoi interessi ed essersi comportati in un modo tale da ottenere la sua piena fiducia, così che presti fede alle nostre parole. Poi è necessario il tatto: bisogna scegliere il momento opprotuno ed il modo appropriato per formulare la critica, magari con una lettera o dopo un incontro particolarmente piacevole, parlando prima dei propri difetti per condurre l’interlocutore a comprendere, senza sprecare più parole del necessario.
Occorre lodare i suoi meriti, sforzarsi di incoraggiarlo, fargli assumere l’umore giusto, renderlo desideroso di osservazioni come l’assetato lo è per l’acqua. A quel punto bisogna correggere i suoi errori.
La critica cotruttiva è una operazione delicata. So per esperienza che le cattive abitudini radicate sono difficili da estirpare.

(1, 14)

fonte: yamamoto tsunetomo, “hagakure, il libro segreto dei samurai”.

Il samurai illuminato

il linguaggio marziale usa i termini “samurai illuminato” e “samurai non illuminato”. un samurai che ha aspettato di trovarsi in situazioni difficili per imparare ad uscirne non e’ illuminato. un samurai che studia la situazione in anticipo e si prefigura ogni evenienza e le possibili soluzioni e’ saggio e, quando l’occasione si presenta, e’ capace di affrontarla nel modo migliore. in ogni caso, il samurai illuminato e’ quello che si prepara e prevede tutti i dettagli dell’azione. al contrario, il samurai non illuminato fa sorgere in chi lo vede la penosa impressione di annaspare in un groviglio caotico e il suo successo deriva solo dalla fortuna, perche’ non esamina tutte le eventualita’ prima di agire.

(1, 21)

fonte: yamamoto tsunetomo, “hagakure, il libro segreto dei samurai”.

sicurezza

si ottiene la massima sicurezza quando si elimina l’ignoranza ovvero quando tutti possono controllare tutti.

la situazione in cui i controllori (polizia) sono a loro volta controllati da chi controllano (cittadini) e’ una soluzione consistente in telecamere che riprendono una porzione di suolo pubblico e si riprendono fra di loro e si differenzia dal Grande Fratello orwelliano.

Attualmente pero’ e’ economicamente svantaggioso applicarla nella sua forma ideale.
posizionandone un numero adeguato, e’ possibile coprire delle porzione contigue di suolo pubblico, partendo da zone sensibili (centri urbani) e/o sicure (stazioni di polizia).

la tecnologia non e’ importante poiche’ attualmente le capacita’ di acquisizione, trasmissione e archiviazione dei dati permettono un’efficace uso di questa soluzione.
nella soluzione ideale i cittadini dovrebbero poter visionare in tempo reale i flussi video di qualunque telecamera ma data l’attuale impossibilita’ di coprire l’intero territorio cio’ permetterebbe alla criminalita’ di sfruttare questo sistema per commettere reati controllando a loro volta i movimenti delle forze di polizia e la loro efficenza nel reagire ai controlli sul sistema, soprattutto nelle zone non coperte (o coperte in parte) dal sistema.

per evitare modifiche da parte dei controllori e’ quindi necessario spedire contemporaneamente il flusso video anche a organi esterni indipendenti, scelti a caso. i controllori e questi enti si ritrasmetterano i contenuti che hanno ricevuto verificando l’integrita’ del flusso.
i cittadini hanno la possibilita’ di visionare i flussi video solo in differita.

non viene lesa alcuna liberta’ del cittadino poiche’ egli per legge dovrebbe sempre essere riconoscibile dalle forze di polizia sul suolo pubblico, infatti questo sistema va applicato solo al di fuori delle abitazioni.

i miei pilastri esistenziali – my existential foundations

Italian

tutto vive.

scopo della vita e’ esistere.

e’ possibile essere razionali con una persona solo se essa persegue il principio di auto conservazione.

l’origine di ogni male e’ l’ignoranza.

se due persone sono in disaccordo significa che almeno una delle due sbaglia.

“rispetto la tua opinione ma non la condivido” e’ una frase incoerente.

quando devi prendere una decisione su quale azione eseguire scegli quella che fa il bene tuo e del resto del sistema.
dobbiamo sempre protendere verso la perfezione, accontentandoci della situazione economicamente piu’ vantaggiosa.
la mia liberta’ non deve intralciare la tua e viceversa.

ci sono varie categorie di persone:

1) quelle che non sanno di sbagliare

2) quelle che sanno di sbagliare ma pensano di non dover cambiare

3) quelle che sanno di sbagliare e cercano di cambiare

4) quelle che sanno di sbagliare e riescono a cambiare

tutti dovrebbero cercare di essere almeno nella 3a categoria.

una persona che dice “nella mia vita rifarei tutto” sta sicuramente scordando qualcosa.

cio’ che l’occhio vede e l’orecchio sente, la mente crede (Gabriel, “code: swordfish”)

la privacy e’ un capriccio frutto dell’egoismo umano.

colui che ha perso l’amore e’ pericoloso, colui che l’ha ritrovato e’ inarrestabile.

English translation by Aaron Blastok

everything lives.

life’s goal is to exist.

One can be rational with another person only if that person pursues the principle of self-preservation.

ignorance is the cause of all evil

if two people disagree it means that at least one of them is wrong.

“I respect your opinion but I don’t agree with it” is an incoherent sentence.

when you have to take a decision on which action to make, choose the one which is good for you and for the rest of the system.

We’ve always to seek perfection, satisfying ourselves with the most economically advantageous situation.

My freedom doesn’t have to hinder your freedom, and viceversa.

There are different categories of people:
1) those who don’t know they’re doing wrong;
2) those who know they’re doing wrong, but still think they don’t need to change;
3) those who know they’re doing wrong and try to change;
4) those who know they’re doing wrong and succeed in changing.
Everybody should be aiming to be at least in the 3rd category.

One who’s saying “in my life I would do everything the same way” is for sure forgetting something.

what’s seen by the eye and heard by the ear, is believed by the mind (Gabriel, “code: swordfish”)

privacy it’s a whim born from human egoism.
the one who has lost love is dangerous, the one who has found it again is unstoppable

the llama song

llama llama duck!

click on the llama (or the duck) to see the flash video.

fonte: www.albinoblacksheep.com

italian vs english? better both

italian

D’ora in avanti tutti i post avranno una traduzione inglese.

Abbiate pieta’ per gli errori semantici e grammaticali

english

By now every new post will have an english translation.

Please forgive me for semantic and grammar errors